USB PD に対応するケーブル [USB]
USB PDに対応するケーブルの需要が、現在非常に高まっているように見える。
何故なら対応する機器がかなり増えているからだ。
スマートフォンは新製品の大半がUSB PD対応となり、ノートパソコンも大部分がACアダプタからの給電をUSB Type-Cコネクタで賄うようになり、さらにゲーム機や家電の一部にまでUSB PDによる給電や充電が広がりつつあり、今後はUSB PDに対応するケーブルが無いと、これらを使う事が出来ない場合が出てくるようになるだろう。
そこで問題になるのが、USB PD対応ケーブルが非常にわかりにくい事。
なにしろ見た目だけではPD非対応や偽造品のType-Cケーブルと見分けが付かないからだ。
USB PD対応の条件を挙げるとすれば、それはたったの二つしかない。
一つはケーブルの両端が「Type-C コネクタ」である事。
もう一つはUSB PDに対応する“eMaker”と呼ばれるチップをコネクタ内に持つ事。
しかしコネクタの見た目はともかく、USB PD対応のeMakerを持つかどうかに関しては製品のパッケージや説明書などに「PD対応」と書かれている事を目安にするしか無い。
それからもう一つ、同じUSB PD対応ケーブルでも種類がいくつか存在する事が問題だ。
これは対応するワット数による違いで、それも対応する電圧と電流をよく確認しないと充電や給電が出来ないというトラブルに繋がってくる。
単に「USB PD対応」というだけでは使えない場合があるという事だ。
さらにデータ転送にも使いたい場合、USB規格の何に対応するかの確認も必要となる。
というわけでUSB PD対応ケーブルのリストを作ってみた。
PD対応の確認は全て各メーカーのWebページより、各製品の情報を見て確認している。
当然これらは販売されている物の極一部であり、表に漏れている製品の方が圧倒的に多い。
なお、表に記載の製品は全て長さ1Mの製品であり、同じ製品の長さ違いや色違いは考慮しない。
以上、この記事を読んだ方は参考にして欲しい。
ただし品質や相性問題に関してはどう選んでも博打の要素を排除出来ないので、質を重視して選ぶ時は堅い会社の製品を選ぶしかないと思う。
今回挙げた例ではオーム電機が最も手堅く、後は国内企業がどんぐりの背比べだ。
まあ、あくまでも参考、という事で。
※追記
ケーブルの取り回しに関して、USB3.1対応の物はUSB2.0対応の物と比較すると例外なくケーブルが太くて取り回しが悪い。
充電や給電にしか使わない場合はUSB2.0対応の物を選ぶ事をお勧めする。
参考:
ルネサス USB PD 徹底解説
https://www.renesas.com/jp/ja/support/technical-resources/engineer-school/usb-power-delivery-01-usb-type-c.html
何故なら対応する機器がかなり増えているからだ。
スマートフォンは新製品の大半がUSB PD対応となり、ノートパソコンも大部分がACアダプタからの給電をUSB Type-Cコネクタで賄うようになり、さらにゲーム機や家電の一部にまでUSB PDによる給電や充電が広がりつつあり、今後はUSB PDに対応するケーブルが無いと、これらを使う事が出来ない場合が出てくるようになるだろう。
そこで問題になるのが、USB PD対応ケーブルが非常にわかりにくい事。
なにしろ見た目だけではPD非対応や偽造品のType-Cケーブルと見分けが付かないからだ。
USB PD対応の条件を挙げるとすれば、それはたったの二つしかない。
一つはケーブルの両端が「Type-C コネクタ」である事。
もう一つはUSB PDに対応する“eMaker”と呼ばれるチップをコネクタ内に持つ事。
しかしコネクタの見た目はともかく、USB PD対応のeMakerを持つかどうかに関しては製品のパッケージや説明書などに「PD対応」と書かれている事を目安にするしか無い。
それからもう一つ、同じUSB PD対応ケーブルでも種類がいくつか存在する事が問題だ。
これは対応するワット数による違いで、それも対応する電圧と電流をよく確認しないと充電や給電が出来ないというトラブルに繋がってくる。
単に「USB PD対応」というだけでは使えない場合があるという事だ。
さらにデータ転送にも使いたい場合、USB規格の何に対応するかの確認も必要となる。
というわけでUSB PD対応ケーブルのリストを作ってみた。
PD対応の確認は全て各メーカーのWebページより、各製品の情報を見て確認している。
当然これらは販売されている物の極一部であり、表に漏れている製品の方が圧倒的に多い。
なお、表に記載の製品は全て長さ1Mの製品であり、同じ製品の長さ違いや色違いは考慮しない。
メーカー | 製品名 | USB規格 | ワット数 |
HIDISK(磁気研) | HD-UCC3121BK | 3.1 Gen2 | 100W(20V 5A) |
アイネックス | U20CC-MM10P6 | 2.0 | 60W(20V 3A) |
オーム電機 | SMT-L10CPD-W | 2.0 | 100W(20V 5A) |
エレコム | MPA-CC10PNBK | 2.0 | 60W(20V 3A) |
グリーンハウス | GH-UCSCCPB | 3.1 Gen1 | 60W(20V 3A) |
サンワサプライ | KU30-CCP310 | 3.1 Gen1 | 60W(20V 3A) |
サンワサプライ | KU-CCP510 | 2.0 | 100W(20V 5A) |
バッファロー | BSUCC312P3A10BK | 3.1 Gen2 | 60W(20V 3A) |
ミヨシ | UPD-210/BK | 2.0 | 100W(20V 5A) |
Startech.com | USB2CC1M | 2.0 | 100W(20V 5A) |
ラスタバナナ | R10CACC5A01BK | 2.0 | 100W(20V 5A) |
以上、この記事を読んだ方は参考にして欲しい。
ただし品質や相性問題に関してはどう選んでも博打の要素を排除出来ないので、質を重視して選ぶ時は堅い会社の製品を選ぶしかないと思う。
今回挙げた例ではオーム電機が最も手堅く、後は国内企業がどんぐりの背比べだ。
まあ、あくまでも参考、という事で。
※追記
ケーブルの取り回しに関して、USB3.1対応の物はUSB2.0対応の物と比較すると例外なくケーブルが太くて取り回しが悪い。
充電や給電にしか使わない場合はUSB2.0対応の物を選ぶ事をお勧めする。
参考:
ルネサス USB PD 徹底解説
https://www.renesas.com/jp/ja/support/technical-resources/engineer-school/usb-power-delivery-01-usb-type-c.html